Плюсы и минусы методов определения текстуры почв

Основными преимуществами метода лазерной дифракции перед методами, основанными на явлении седиментации, являются:

• небольшая величина навески,
• быстрота,
• а также высокая точность по сравнению с неавтоматизированными вариантами седиментометрических методов.

Анализатор размера частиц Pario (METER Group, Германия) автоматизирован, благодаря чему обладает более высокой точностью по сравнению с неавтоматизированными вариантами методов, основанных на явлении седиментации.
Полевой метод определения позволяет получить только текстурный класс почвы, однако он лучше всех отражает физико-механическое поведение почвы. Именно этот метод был использован как рефернс для разработки существующих классификаций почв и грунтов по гранулометрическому составу.

Недостатками метода лазерной дифракции для использования в почвоведении, седиментологии и грунтоведении являются отсутствие:

• базы данных образцов почв,
• государственных стандартов и классификаций,
• отсутствие общих корреляций с другими методами.

Отсюда - невозможность использования данных в распространенных моделях (например, основанных на педотрансферных функциях) и практического применения данных.